Совет «следовать за своей страстью» стал одним из самых повторяемых напутствий в вопросах карьеры. Но Билл Барнетт и Дэйв Эванс, профессора Стэнфорда и авторы книги «Дизайн вашей жизни» (Designing Your Life), считают, что он может направить людей по ложному пути.

«Вероятно, это худший совет, который можно кому-то дать», — заявил Барнетт во время живой записи подкаста «Prof G Podcast» со Скоттом Гэллоуэем, вышедшей в четверг.

По его словам, проблема заключается в том, что у многих людей нет какой-то одной очевидной страсти, которой можно следовать. Ссылаясь на исследование своего коллеги по Стэнфорду Билла Дэймона, Барнетт отметил: «Менее чем у 20% людей есть ярко выраженная индивидуальная страсть».

Для всех остальных такой призыв может стать отчуждающим. «Восемь из десяти человек говорят: "Я не понимаю, о чем вы вообще говорите"», — подчеркнул Барнетт.

У других людей может быть «множество вещей», которые их интересуют, но нет четкого способа выбрать что-то одно. Это способно превратить якобы вдохновляющую инструкцию в источник неуверенности в себе.

Барнетт заявил, что совет следовать за своей страстью заставляет большинство людей чувствовать себя так, будто с ними что-то не так. Позже в ходе беседы Барнетт предложил иной подход к преодолению неопределенности: начать с любопытства и ставить небольшие эксперименты.

«Даже если вы находитесь в глубочайшем упадке, всегда есть то, к чему вы проявляете интерес», — сказал он. Эту концепцию авторы называют «прототипированием».

Вместо того чтобы принимать рискованное и окончательное карьерное решение, люди могут протестировать интерес, пообщавшись со специалистом в этой области, попробовав свои силы в проекте или получив личный опыт работы. Это особенно актуально для сотрудников, чувствующих себя в ловушке из-за имеющегося диплома или выбранного карьерного пути.

Барнетт назвал идею о том, что люди обязаны выбрать «правильную» специальность, «нездоровым убеждением», утверждая, что специализация в колледже — это «способ организовать учебу», а не «способ организовать свою жизнь».

Эванс также выступил против мнения о том, что работа обязательно должна приносить одновременно и доход, и высший смысл. По его словам, «создание смысла и зарабатывание денег не обязаны совпадать».

Цель, по его словам, заключается не в том, чтобы найти фиксированный ответ на вопрос о жизненном предназначении. «Никакого окончательного понимания не существует, — отметил он. — Есть только движение вперед».

telegram_post = "Два профессора Стэнфорда назвали совет «следовать за своей страстью» худшим карьерным напутствием. По словам авторов книги «Дизайн вашей жизни» Билла Барнетта и Дэйва Эванса, менее чем у 20% людей есть одна четкая страсть, а остальных этот призыв лишь вводит в заблуждение и вызывает неуверенность. Эксперты предлагают вместо поиска абстрактного призвания опираться на простое любопытство, ставить небольшие эксперименты и не бояться менять траекторию."

key_facts": [ "Билл Барнетт и Дэйв Эванс — профессора Стэнфорда и авторы книги 'Designing Your Life'.", "Менее чем у 20% людей есть единая идентифицируемая страсть, согласно исследованию Билла Дэймона.", "Эксперты предлагают подход 'прототипирования' через небольшие эксперименты вместо принятия окончательных карьерных решений." ], "key_points": [ "Совет следовать за своей страстью часто дезориентирует людей.", "У многих есть много интересов или нет явной страсти вообще.", "Зарабатывание денег и поиск смысла не обязательно должны совпадать." ], "tags": [ "карьера", "стэнфорд", "мотивация", "профессиональное развитие" ], "seo_title": "Профессора Стэнфорда объяснили вред совета следовать за страстью", "seo_description": "Почему призыв следовать за своей страстью мешает строить карьеру и как найти свой путь через любопытство и эксперименты.", "image_alt": null, "topic": "business", "telegram_post": "Два профессора Стэнфорда назвали совет «следовать за своей страстью» худшим карьерным напутствием. По словам авторов книги «Дизайн вашей жизни» Билла Барнетта и Дэйва Эванса, менее чем у 20% людей есть одна четкая страсть, а остальных этот призыв лишь вводит в заблуждение и вызывает неуверенность. Эксперты предлагают вместо поиска абстрактного призвания опираться на простое любопытство, ставить небольшие эксперименты и не бояться менять траекторию." } }, {