Синклер выступал на сцене вместе с Дженнифер Гаррисон, нейробиологом, специализирующейся в области биотехнологий женского здоровья, и Джеком Цзя, основателем и генеральным директором телемедицинской платформы Musely, которая спонсировала мероприятие 10 сентября.

Работа Гаррисон в сфере долголетия в основном сосредоточена на женском здоровье, в частности на яичниках. По ее словам, это затрагивает не только женщин, но и каждого человека, поскольку «понимание различий между мужским и женским телом дает нам рычаги для разработки лекарств». «Когда мы упускаем из виду женскую физиологию, мы по сути упускаем половину картины», — сказала она.

Например, по ее словам, женские тела, как правило, лучше справляются с вирусами, чем мужские. Исследователи до конца не понимают почему, но если бы они смогли понять эти различия, это могло бы помочь лучше подготовить медицинское сообщество к лечению каждого человека в зависимости от его потребностей, утверждает Гаррисон.

Когда Кумар спросил ее, насколько далеко продвинулась медицинская сфера в понимании этих различий, Гаррисон ответила: «Как выясняется, мы отстаем довольно сильно». Но, продолжила она, «все понимают, что здесь существует проблема, что у нас есть пробел в данных, что у нас есть системная предвзятость в наших исследованиях, и что мы, я думаю, отстаем на поколения».

«Это не годы. Это не десятилетия. Мы отстаем на поколения с точки зрения данных», — сказала она. «Так что мы догоняем, но на это уйдет время».

В ходе беседы Цзя рассказал, что его вдохновило расширить деятельность Musely за рамки платформы совет по уходу за кожей после того, как его жена столкнулась с трудностями при поиске эффективных средств лечения мелазмы.

«Такие проблемы со здоровьем или косметические проблемы являются проблемой для каждого», — сказал Цзя. Но «вся система здравоохранения не предназначена для решения этой проблемы; она предназначена для решения проблем действительно больного человека, который умирает».

С тех пор Цзя расширил сферу деятельности Musely, включив в нее ресурсы и методы лечения для профилактического здоровья и долголетия.

Затем Кумар спросил участников дискуссии, что они думают о недавнем «взрыве тестирования» в сфере долголетия — о том, как люди проходят всевозможные тесты и сканирования, чтобы, как они утверждают, оптимизировать более долгую и качественную жизнь. NГаррисон заявила, что там, где есть доказательства эффективности теста, это отличный вариант. Но так бывает не всегда.

«Я думаю, мы все можем признать, что в сфере долголетия есть определенные проблемы с доверием, и многие продаваемые продукты либо плохо подкреплены доказательствами, либо являются откровенной лженаукой», — сказала Гаррисон.

«Для женщин количество информации и маркетинга, обрушивающихся на нас в наши дни, просто безумно. И часть проблемы заключается в том, что обычному потребителю, тому, кто не является ученым или врачом, очень сложно принять решение: «Настоящее это или нет?»

Синклер выразил обеспокоенность тем, что поведение, которое раньше считалось «маргинальным», например инъекции пептидов или прием препаратов, еще не доказавших свою эффективность на людях, становится все более распространенным.

«Интересно, куда мы двинемся», — сказал он. «Но я приветствую тот факт, что у людей есть право вместе со своими врачами… попробовать что-то, если больше ничего не работает и нет видимых негативных последствий».

«Пять лет назад, по моему мнению, правила были настолько строгими, что даже страдающие или умирающие люди не могли получить лекарства», — продолжил он. «На мой взгляд, это была слишком крайняя мера, но мы ударились в другую крайность».