Крупные разработчики искусственного интеллекта столкнулись с судебным иском из-за обвинений в заключении незаконного пакта об умышленном замедлении темпов технического прогресса. Иск, поданный в пятницу в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, утверждает, что Google, OpenAI, Anthropic и SpaceXAI нарушили федеральное антимонопольное законодательство, сговорившись в отношении стратегий замедления.

В документе утверждается, что это соглашение в конечном итоге снижает ценность, получаемую клиентами, которые платят за подписки на услуги ИИ. В центре жалобы находится событие 12 сентября, когда генеральный директор Anthropic Дарио Амодей опубликовал эссе с призывом к совместным усилиям индустрии по сдерживанию быстрого прогресса в пользу усиления мер безопасности.

Позже в тот же день Демис Хассабис из Google DeepMind, Сэм Альтман из OpenAI и Илон Маск из SpaceXAI публично поддержали предложения Амодея. В судебном иске утверждается, что взаимные обязательства между доминирующими конкурентами по отрасли, гарантирующие, что их график "должен быть медленнее, чем в противном случае создавала бы конкуренция", оказывают антиконкурентное воздействие на потребителей.

Юристы, представляющие четырех названных истцов, которые платят за подписки на ChatGPT, Claude, Grok или Gemini, подают иск от имени предполагаемого общенационального класса других платных подписчиков этих сервисов. "ИИ быстро выйдет из-под контроля человека и может уничтожить всех нас, если мы позволим безопасности и протоколам ИИ... управляться частными корыстными соглашениями между самыми мощными в мире коммерческими технологическими компаниями", — заявил Ник Роули, ведущий адвокат истцов.

Представители OpenAI, Anthropic, Google и SpaceXAI не сразу ответили на запросы о комментариях в субботу. В своем эссе, предлагающем замедление темпов, Амодей признал потенциальные антимонопольные препятствия, написав, что было бы полезно, если бы правительство США выступило посредником "или по крайней мере разрешило" межлабораторные обсуждения.

Федеральным чиновникам не обязательно будет участвовать в этом, отметил он, но потребуется "выдать узкое исключение для определенных видов разговоров о безопасности". Отвечая в социальных сетях, Альтман заявил, что OpenAI поддерживает "федеральную рамку, которая устанавливает единые требования безопасности", добавив при этом: "Мы не считаем, что нам нужно ждать антимонопольного освобождения или законодательства, чтобы начать работу по обеспечению этой уверенности".

Хотя недавние дискуссии о темпах разработки проистекают из растущих опасений по поводу того, что искусственный интеллект выходит из-под контроля человека, лидеры отрасли уже давно обсуждают разработку общих стандартов для поддержания безопасности.