Подавляющее большинство избирателей в ключевых колеблющихся штатах Сената выступают за кандидатов, которые представляют четкие планы по реформированию Социального обеспечения, а не за тех, кто обещает оставить программу без изменений, согласно исследованию, проведенному фондом Peterson Foundation. Общероссийский опрос 2500 зарегистрированных избирателей, проведенный в период с 20 по 27 августа, показал, что более 80 процентов респондентов предпочитают представителя со стратегией предотвращения автоматического сокращения выплат. Напротив, 17 процентов поддержали кандидатов, пообещавших не трогать систему.

Неотложность ситуации обусловлена жестким финансовым дедлайном. Отчет Попечительского совета Социального обеспечения прогнозирует, что целевой фонд, используемый для покрытия налогов на заработную плату, исчерпает себя в последние месяцы 2032 года. Если Конгресс не вмешается до этого времени, дефицит вынудит немедленно сократить выплаты всем бенефициарам на 22 процента. Поскольку сенаторы, избранные в ходе этого цикла, будут находиться у власти, когда произойдет истощение средств, аналитики подчеркивают, что предстоящие выборы имеют повышенное значение.

«Избиратели, которые определят баланс сил в Сенате США, призывают кандидатов укрепить будущее Социального обеспечения», — заявил Майкл Питерсон, исполнительный директор Peterson Foundation. «Сенаторы, избранные этой осенью, будут находиться у власти в 2032 году, когда получатели Социального обеспечения столкнутся с немедленным сокращением выплат на 22%, поэтому все кандидаты должны предлагать решения в ходе этой кампании для предотвращения этого катастрофического результата».

Анализ, проведенный Комитетом за ответственный федеральный бюджет (CRFB), отметил, что сокращения затронут 63 миллиона американцев, включая 54 миллиона пенсионеров и 9 миллионов иждивенцев и лиц, потерявших кормильца. Средняя национальная потеря составит приблизительно 500 долларов на одного получателя в месяц.

В пяти критически важных колеблющихся штатах финансовое бремя варьируется, согласно анализу CRFB. Техас сталкивается с наибольшим общим ударом: 4,3 миллиона получателей Социального обеспечения столкнутся со средним ежемесячным сокращением в размере 489 долларов. За ним следует Огайо, где 2,2 миллиона жителей теряют в среднем по 487 долларов каждый месяц, в то время как в Мичигане 2 миллиона бенефициаров сталкиваются со средними ежемесячными потерями в 523 доллара. В Северной Каролине 2 миллиона человек испытают среднее ежемесячное снижение на 501 доллар, а в Джорджии 1,7 миллиона избирателей сталкиваются со средним ежемесячным падением на 487 долларов.

Опрос Peterson Foundation показал, что 91 процент респондентов поддержали структурные реформы после того, как были проинформированы о прогнозах автоматического сокращения выплат в 2032 году. Кроме того, 85 процентов указали, что сохраняющаяся инфляция делает устранение дефицита финансирования срочным вопросом. Результаты опроса показали четкую поддержку ряда изменений в политике для поддержания платежеспособности программы.

Большинство респондентов, а именно 72 процента, выступили за добавление 1-процентного налога на заработную плату с доходов, превышающих 184 500 долларов. Две трети поддержали ограничение ежегодных выплат на уровне 100 000 долларов на одну пару пенсионеров, в то время как 65 процентов поддержали сокращение выплат для 20 процентов самых богатых лиц. Равные 65 процентов высказались за комбинацию постепенных изменений выплат и повышения налогов.

«Хорошая новость, указанная в этом опросе, заключается в том, что избиратели хотят решения этой проблемы, и существует сильная двухпартийная поддержка многих доступных решений, которые поддержат эту важнейшую программу», — сказал Питерсон.

Избиратели провели четкую черту против использования национального долга для покрытия разрыва. Лишь 29 процентов поддержали федеральные заимствования для решения проблемы дефицита, в то время как 68 процентов прямо выступили против увеличения национального дефицита в размере 40 триллионов долларов.