Единственный присяжный, чей отказ признать Линдси Клэнси невиновной по причине невменяемости привел к судебному тупику, впервые выступает публично и опровергает заявления коллег по жюри о том, что он выражал сомнения в позиции обвинения. Майкл П. Десронвил заявил в интервью NewsNation, что он ни на секунду не сомневался в том, что прокуроры доказали: Клэнси понимала, что делает, когда в январе 2023 года задушила трех своих малолетних детей.

"У меня не было никаких сомнений. Когда я пытался объяснить различные возможные теории во время обсуждения, меня постоянно перебивали, как будто у меня были сомнения на основе имеющихся доказательств", — сказал Десронвил.

"Основываясь на всех физических доказательствах, ключевых свидетелях и том, что представило обвинение, я посчитал, что этого достаточно для доказательства того, что она точно знала, что делает, и планировала это", — добавил его брат.

Его комментарии напрямую противоречат рассказам других присяжных, которые после объявления тупика заявили, что Десронвил якобы признавал наличие разумных сомнений в ходе обсуждений, но все равно отказался присоединиться к остальным 11 присяжным в решении признать Клэнси невменяемой. Жюри пришло к тупику 11–1: Десронвил остался единственным сторонником вынесения обвинительного приговора Клэнси, а не принятия ее защиты в связи с невменяемостью, что побудило судью Уильяма Салливана объявить судебный тупик.

Это публичное заявление прозвучало на фоне того, как прокуроры округа Плимут взвешивают вопрос о повторном рассмотрении дела Клэнси, адвокаты которой также озвучивали возможность урегулирования дела без нового суда присяжных.

Контрибьютор Fox News Джонатан Терли ранее заявлял Fox News Digital, что прокуроры столкнулись со сложной задачей: им предстоит решить, смогут ли они убедить будущее жюри единогласно отвергнуть довод о невменяемости Клэнси после того, как первая коллегия не смогла прийти к вердикту.

"Вопрос в том, смогут ли они вообще найти присяжных, особенно в Массачусетсе, которые проголосуют против этой подсудимой единогласно", — отметил Терли. — "Прокурорам приходится взвешивать это, но альтернатива может показаться им столь же непривлекательной — просто уйти и сказать: 'Здесь трое мертвых детей, но мы просто не думаем, что когда-либо сможем выиграть это дело'".

Клэнси, бывшая медсестра родильного отделения, призналась в убийстве своих детей — пятилетней Коры, трехлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана, но утверждала, что не несет уголовной ответственности, поскольку во время убийств страдала от тяжелого психического расстройства. Прокуроры утверждали, что она спланировала убийства и осознавала противоправность своих действий.

Судья Салливан распорядился засекретить личные данные присяжных и их опросники, сославшись на соображения безопасности после получившего широкую огласку судебного тупика.