20 штатов подали в суд на администрацию Трампа из-за правил, усложняющих получение виз и грин-карт иммигрантами
Более 20 штатов подали иск против администрации Трампа из-за нового правила Министерства внутренней безопасности, расширяющего усмотрение чиновников при определении понятия «общественного иждивенца». Правительство сможет отказывать в визах тем, кто пользуется государственной помощью.
Главное
- Более 20 штатов подали иск против администрации Трампа из-за правил по общественным иждивенцам.
- Новое правило расширяет возможности чиновников отказывать иммигрантам в визах и грин-карфтах.
- Генпрокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс возглавила коалицию из 21 штата и Вашингтона.
- Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани подал отдельный иск от имени городов.
- Администрация ранее распорядилась отложить интервью по иммиграционным визам во всем мире.
Более 20 штатов подают в суд на администрацию Трампа из-за нового правила Министерства внутренней безопасности, которое предоставит иммиграционным чиновникам более широкие полномочия при определении того, что представляет собой «общественный иждивенец». Это положение позволяет правительству отказывать в выдачах виз или грин-карт заявителям, которых сочтут склонными стать зависимыми от государственной помощи.
Правительство планирует ввести правило в действие в пятницу. Оно расширит список возможных видов государственной помощи, на которые чиновники смогут указывать при принятии решения о дисквалификации заявителя.
Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс возглавила коалицию из 21 штата и Вашингтона, округ Колумбия, подавших иск против администрации. Они описывают новые меры как наказание для иммигрантов за законное использование социальной помощи.
Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани возглавил отдельный судебный иск, поданный коалицией городов против правил Министерства внутренней безопасности. Джеймс отметила, что правило позволит иммиграционным чиновникам учитывать использование иммигрантами таких льгот, как Medicaid, Программа дополнительной помощи в питании (SNAP) и участие в школьных программах питания.
По ее словам, это также может усилить страх перед взаимодействием с государственными органами у людей, являющихся членами семей иммигрантов.
«Трудоустроенные семьи не должны оставаться без необходимой поддержки из-за страха, что обращение за помощью приведет к их депортации», — заявила Джеймс в своем заявлении. «Это правило играет на данном страхе и рассчитывает на то, что семьи откажутся от продовольственной помощи, медицинского страхования и других социальных льгот, на которые они имеют законное право».
Она добавила, что ее офис боролся с точно такой же политикой ранее и победил, и теперь они снова возглавляют страну, чтобы не допустить причинения подобного вреда семьям со стороны администрации Трампа.
Основание для признания лица общественным иждивенцем применяется к определенным иммигрантам, добивающимся въезда или изменения статуса. Большинство нелегальных иммигрантов не имеют права на федеральные пособия, зависящие от уровня доходов, хотя по федеральному законодательству и законам штатов существуют ограниченные исключения.
Штаты утверждают, что они потеряют миллиарды долларов федерального финансирования, если иммигранты откажутся от программ из-за страха перед новым правилом.
Иммиграционные чиновники при администрации Байдена в 2022 году при определении статуса иждивенца в основном учитывали только денежную помощь для поддержания дохода. К ней относились временная помощь нуждающимся семьям или дополнительный социальный доход, а также долгосрочное институциональное содержание за счет государства.
Новое правило не определяет фиксированный список государственных льгот, которые могут учитывать чиновники. Вместо этого в нем указано, что сотрудники имеют право учитывать получение любых пособий, зависящих от доходов, что дает им большую свободу усмотрения.
Судебные иски штатов и городов требуют от судов признать правило незаконным и запретить Министерству внутренней безопасности его использовать. Директор по иммиграционным исследованиям Института Катона Дэвид Бир сообщил Fox News Digital, что судам будет трудно прогнозировать развитие этой ситуации, хотя саму регуляцию он назвал крайне необычной.
«Я думаю, с этой точки зрения у штатов есть веские аргументы», — сказал Бир. «У нас было четко определенное правило, а администрация не заменила его другим четким правилом, она заменила его ничем. Теперь у сотрудников есть просто усмотрение делать с основным законом все, что они хотят».
«Правило до этого нового положения требовало, чтобы человек был главным образом зависим от определенных программ государственной помощи», — продолжил он. «Это правило удаляет такое определение и ничем его не заменяет, поэтому заявители и адвокаты не знают, каков закон на самом деле».
Иск штатов утверждает, что Министерство внутренней безопасности превышает свои полномочия, поскольку Конгресс не одобрял более широкое толкование понятия общественного иждивенца. Штаты заявляют, что новое правило произвольно, а агентство проигнорировало вредные последствия изменений.
«Жестокость — это цель», — заявила Джеймс на пресс-конференции в понедельник. «Вызвать пугающий эффект у иммигрантов — это цель. Дать людям понять, что они здесь нежелательны — это цель».
Она назвала запредельным отказ в помощи больным, голодным и бездомным людям. Министерство внутренней безопасности не ответило на запрос Fox News Digital о комментариях до публикации.
Бир отметил, что правило не запрещает иммигрантам получать благотворительную помощь, а используется как прогноз чиновника о вероятности будущего использования соцпомощи. Он предупредил, что это может привести к отказам самостоятельным заявителям.
«То, пользуется ли кто-то льготами в данный момент, не имеет значения при такой оценке», — пояснил он. «Это вероятностное определение будущего, которое они используют для лишения людей легального статуса».
Данная мера принимается на фоне более широкого наступления президента Дональда Трампа на иммиграцию, которое распространилось и на легальные каналы. Администрация также ввела более высокие сборы для рабочих виз и новые лимиты для иностранных студентов и журналистов.
Эти усилия вызвали судебные иски в связи с нарушениями Первой и Пятой поправок Конституции США. В прошлом месяце администрация распорядилась отложить интервью по иммиграционным визам по всему миру для прохождения сотрудниками тренингов по новым правилам.