Инсайдеры музыкальной индустрии утверждают, что артисты, способные собирать стадионы, обычно имеют значительный контроль над своими турами. Это ставит под сомнение заявление Эда Ширана о том, что он не имел права голоса в ситуации с исключением Macklemore из его тура Loop Tour.

Четыре артиста поддержки впоследствии ушли в знак солидарности с Macklemore. Последний был исключен после произнесения пропалестинских комментариев во время выступления на стадионе MetLife Stadium в Нью-Джерси.

Ширан заявил, что это решение принял промоутер тура, который, в свою очередь, сослался на то, что площадки не разрешили Macklemore выступать. Роберт Крафт, миллиардер и владелец команды New England Patriots и стадиона Gillette Stadium, принимающего часть концертов тура, заявил, что Macklemore был исключен из-за его недавних высказываний. Крафт охарактеризовал их как часть более широкой истории «антисемитской риторики и образов».

Промоутер выступает в качестве основного коммерческого субъекта в концертном туре. На крупных стадионных гастролях это связано с крупной компанией, такой как Messina Touring Group, которая занималась организацией тура Ширана.

«Промоутер вкладывает деньги, платит всем артистам, ведет дела с площадкой. Они обеспечивают финансирование, продают билеты, а артисты выходят и играют», — сказал Рэй Уэдделл, главный контент-директор по СМИ и конференциям компании Oak View Group, занимающейся развлечениями и управлением площадками, которой принадлежит концертное издание Pollstar.

Ширан отметил в своем посте в Instagram, что несмотря на его попытки «построить мост» в течение всей недели, «решение площадки и промоутера оказалось окончательным». Однако действительно ли промоутер обычно обладает высшим контролем над тем, кто попадает в лайнап?

«Если вы за все платите, да, вы можете принять такое решение», — сказал Уэдделл. — «Но почти без исключений промоутер хочет делать то, чего хотят артисты». Дин Шелдон Сервин, специалист по развлекательному праву, работающий в музыкальной индустрии, заявил, что в целом «в конце концов суперзвезда-хедлайнер будет иметь право одобрения всего».

Окончательное влияние артиста проистекает напрямую из его способности собирать полные арены и стадионы. «Способ по-настоящему заработать деньги в музыкальной индустрии — это заполненные зрителями места, так было всегда и так будет всегда», — сказал Сервин. — «Сколько билетов вы можете продать и насколько стабильно вы можете продавать эти билеты?»

Хотя у исполнителей уровня Ширана или Арианы Гранде этот компромисс может быть минимальным, коммерческий компромисс существует всегда. «Когда вы хотите играть на тех площадках, на которых хотите играть, всегда приходится идти на уступки», — сказал Сервин.

Лил Гари, менеджер музыкальных артистов, которая в прошлом работала в сфере тур-менеджмента с такими коллективами, как The Rolling Stones и The Eagles, отметила, что гастролирующие музыканты и их представители ожидают влияния на «очень многие вещи, особенно когда дело касается творческого контроля, но когда доходит до мелочей — не очень». Она добавила, однако, что немазыкальные вопросы все же могут привлекать их значительное внимание.

«Артисты определенного статуса абсолютно точно будут диктовать, как работает охрана», — привела она пример в качестве иллюстрации. По ее опыту, выступающие на разогреве артисты практически никогда не оказывают какого-либо значимого влияния на ход тура или его окончательный результат.

«Приглашенные артисты, выступавшие в турах The Rolling Stones, по большей части были просто рады находиться там», — сказала Гари. — «Они просто надевали костюмы, появлялись и делали свою работу». Ни один из экспертов — Гари, Уэдделл или Сервин — не задействован в туре Ширана.

Владельцы площадок, такие как Крафт, обычно держатся в стороне, однако сохраняют решающий голос всякий раз, когда принимают редкое решение им воспользоваться. «Конечно, они могут запереть двери», — сказал Уэдделл. — «Обычно они передают ключи промоутеру. Промоутер приходит и делает шоу, будь то клуб или стадион, но это не значит, что они отказываются от всей власти и влияния».

Уэдделл отметил, что операторы площадок, подобно концертным промоутерам, обычно достаточно сообразительны, чтобы предвидеть действия артиста на основе его прошлых выступлений. «Я не понимаю, почему это кого-то удивило, учитывая предысторию вовлеченного артиста», — сказал он. — «При этом я не знаю, следил ли Роберт Крафт за Macklemore».

«Но», — добавил Уэдделл, — «он услышал об этом, ему это не понравилось, и это его стадион». Хотя отмены концертных туров происходят часто, они обычно связаны с проблемами со здоровьем исполнителей, а лучшим решением являются немедленный перенос выступлений и сохранение действительности имеющихся билетов.

«Такое случается не всегда, но это лучший вариант», — сказала Гари. Нет никаких серьезных указаний на то, что весь тур Ширана будет отменен из-за проблемы с разогревающим артистом.

Однако если это произойдет, несколько страховых компаний, вероятно, вмешаются для урегулирования последствий. Самые видные артисты обычно имеют независимое страхование, в то время как промоутеры владеют отдельными полисами, которые возмещают средства держателям билетов и выплачивают деньги лицам, которым они причитаются по контракту.

«Они пойдут к своим соответствующим страховщикам и разберутся со своими убытками», — сказала Гари. Хотя подобные обстоятельства легко могут вызвать трения и нанести ущерб коммерческим связям, Уэдделл отметил, что «они улаживают это, потому что все хотят продолжать работать вместе в будущем».

«Эд Ширан молод. У него впереди много туров, и эти туры приносят много денег», — сказал он. — «Это бизнес, и никуда он не денется. Все будут заниматься этим в следующем году и через 10 лет после этого, даст Бог».