Президент Дональд Трамп пообещал каждому совершеннолетнему гражданину США дивиденды в размере 5000 долларов в случае победы республиканцев на предстоящих промежуточных выборах. Американцы будут голосовать на промежуточных выборах в начале ноября, причем в настоящее время прогнозируется, что демократы получат контроль над Палатой представителей.

Подобный результат, вероятно, создаст препятствия для законодательной повестки Трампа и станет сигналом об общественном мнении относительно политического курса президента на протяжении его второго президентского срока. «Вот мое обещание: если республиканцы победят в Палате представителей и в Сенате Соединенных Штатов, оба органа… благодаря нашей огромной силе и экономическому успеху, я выплачу дивиденды каждому совершеннолетнему гражданину Соединенных Штатов Америки в размере 5000 долларов», — заявил он собравшимся на промежуточном съезде Республиканской партии в Далласе.

«Я прошу вас представить, что я баллотируюсь на выборах», — добавил он. Общая стоимость предложенных «дивидендов Трампа» оценивается более чем в 1 триллион долларов, что вызывает вопросы о том, как будет финансироваться такой расход и каково будет его влияние на финансовую нагрузку на федеральный бюджет.

Потенциальная выплата сопоставима с 1,27 триллиона долларов, которые правительство США уже потратило на обслуживание государственного долга в текущем финансовом году, и с 1,36 триллиона долларов, выделенных на оборонные расходы в 2026 году. Национальный дефицит США, возникающий тогда, когда расходы федерального правительства превышают его доходы, приближается к 1,8 триллиона долларов за текущий финансовый год.

В период с октября по июль правительство потратило более 6 триллионов долларов, в результате чего дефицит составил около 5,8% валового внутреннего продукта. Между тем стоимость заимствований правительства США резко возросла за последние недели на фоне опасений по поводу устойчивой инфляции, обратного выкупа государственных казначейских облигаций и высокого государственного долга, который в первом квартале года составлял 122,6% от ВВП.

Предложение также может столкнуться с юридическими препятствиями. Согласно федеральному законам США, предложение или осуществление выплаты с целью побудить кого-либо проголосовать, воздержаться от голосования, а также проголосовать за или против кандидата является уголовным преступлением, наказываемым штрафом, тюремным заключением на срок до одного года или и тем, и другим.

Умышленное нарушение может повлечь за собой тюремное заключение на срок до двух лет. CNBC обратился в Белый дом за разъяснениями относительно юридических последствий предложения Трампа о дивидендах.

В июле двухпартийная комиссия пришла к выводу, что технологический миллиардер Илон Маск, вероятно, нарушил законы штата, выдав чеки на 1 миллион долларов избирателям на выборах в Верховный суд Висконсина в 2025 году. Избирательная комиссия Висконсина передала две жалобы в офис окружного прокурора округа Браун, проложив путь для прокуроров к принятию решения о предъявлении обвинений Маску.

Маск раздавал чеки в попытке переломить контроль над большинством в суде, потратив миллионы на поддержку кандидата от республиканцев Брэда Шимела, который в итоге проиграл поддерживаемой демократами Сюзан Кроуфорд. Президент ранее обещал американцам ряд выплат, которые так и не появились.

В начале своего второго срока Трамп поддержал идею «дивидендов DOGE» в размере 5000 долларов. Идея заключалась в том, чтобы распределить среди американского населения сбережения, достигнутые за счет сокращений, проведенных ныне несуществующим Департаментом эффективности государственного управления — которым тогда руководил Маск, — но она так и не была реализована.

Его предложенный «налоговый возврат», выплата в размере 2000 долларов за счет доходов от пошлин, также не был реализован. Эта идея рухнула после того, как Верховный суд признал режим пошлин Трампа незаконным.

Во время пандемии Covid-19 первая администрация Трампа и администрация Байдена потратили триллионы долларов на чеки домохозяйствам в попытке стимулировать экономику — шаг, который, по мнению некоторых экспертов, мог подстегнуть последующий всплеск инфляции.