Соединенные Штаты, как сообщается, рассматривают возможность значительного сокращения своего военного присутствия в Европе после того, как местные союзники отказались разрешить Вашингтону использовать их авиабазы для войны против Ирана. На этой неделе американские СМИ сообщили, что высшие командования Пентагона должны представить планы министру обороны США Питу Хегсету в ближайшие дни.

Эта новость появляется на фоне продолжающейся войны России против Украины и в условиях, когда европейские страны все чаще бьют тревогу по поводу возможных диверсионных операций на своей территории. Ранее в этом месяце Германия обвинила Россию в атаке беспилотника на аэропорт.

Европа на протяжении десятилетий зависела от партнерства с Вашингтоном в рамках Организации Североатлантического договора (НАТО) для сдерживания возможного нападения России. Однако за последний год отношения между некоторыми европейскими столицами и Вашингтоном ухудшились.

Вот что известно о возможных вариантах, которые могут рассматривать США. Зачем США пересматривают свое присутствие в Европе?

Пентагон взвешивает несколько возможных вариантов сокращения войск и военных активов в Европе в рамках обзора НАТО, о котором было объявлено в июне, сообщает NBC News со ссылкой на источники в сфере безопасности. Хегсет намекнул на этот обзор на встрече НАТО в Брюсселе в июне, когда он резко раскритиковал других членов и заявил, что новые изменения будут «призваны обеспечить быстрое и необратимое движение НАТО к тому, чтобы Европа взяла на себя основную ответственность за собственную оборону».

Хегсет назвал решение европейских союзников не предоставлять силам США доступ к базам в Европе для нанесения ударов по Ирану «позорным». Эти союзники подвергают риску сыновей и дочерей Америки, отказывая им в предсказуемом доступе, базировании и пролетах, которые никогда не должны были ставиться под сомнение.

Какие варианты рассматривает Хегсет?

Один из вариантов может заключаться в выводе одной трети из примерно 68 000 американских военнослужащих, размещенных в Европе. По данным NBC, этот вариант в основном затронет солдат, дислоцированных в Германии, Италии и Испании.

Второй, более радикальный сценарий предполагает вывод 40 000 военнослужащих, а также боевых самолетов, кораблей и вооружений. США также могут рассмотреть возможность передислокации войск из Центральной или Западной Европы на восточный фланг НАТО, ближе к России.

Ожидается, что Хегсет примет окончательное решение к 6 ноября, сообщает NBC. Выводили ли США войска из Европы раньше?

Да. Около половины из 2,000 американских солдат, дислоцированных в Румынии, уехали в прошлом году. Около 5 000 военнослужащих США находятся в процессе вывода из Германии, где базируется более половины европейского контингента.

Объявление об их выводе в мае последовало за критикой канцлера Германии Фридриха Мерца в адрес войны США против Ирана. Трамп пригрозил пойти «гораздо дальше», но госсекретарь США Марко Рубио, как сообщается, заблокировал попытку Белого дома вывести до 25 000 солдат в то время.

Что будет означать сокращение американских войск для Европы?

Массовый вывод войск и активов станет значительным событием для Европы, так как подорвет позицию ядерного сдерживания США на континенте, считает Ян Лессер из Германского фонда Маршалла. Хотя Россия вряд ли нападет на членов НАТО, Москва определенно увидит преимущества в таком развитии событий, отметил аналитик.

Но это действительно зависит от того, где и когда будут выведены войска, добавил Лессер, указав, что пока трудно оценить эффект для Европы. Если войска будут переброшены из Западной Европы на восточный фланг, например, это может не вызвать беспокойства, поскольку такие страны, как Германия и Франция, быстро наращивают свои военные возможности.

Но США также проиграют от вывода войск, так как их способность осуществлять проецирование силы по всей Европе уменьшится, говорят эксперты. Высокопоставленные члены Республиканской партии Трампа выразили обеспокоенность по этому поводу.

Этот шаг может послать «неправильный сигнал [президенту России] Владимиру Путину», заявили сенатор Роджер Уикер и представитель Майк Роджерс в совместном заявлении после того, как войска из Германии начали покидать страну.

Почему портятся отношения между США и Европы?

С момента своего первого срока Трамп неоднократно обвинял европейских членов НАТО в том, что они заставляют США нести основное финансовое бремя альянса. В январе прошлого года Трамп заявил, что страны НАТО должны начать тратить 5 процентов своего валового внутреннего продукта (ВВП) на оборону, а не полагаться на поддержку США, но многие члены НАТО все еще с трудом достигают нынешнего целевого показателя в 2 процента.

Члены НАТО уже согласились увеличить расходы на оборону до 3,5 процента ВВП к 2035 году. Однако дополнительное раздражение Трампа вызвало нежелание европейских стран присоединяться к продолжающейся войне США и Израиля против Ирана, разрешив США использовать европейские базы.

Некоторые члены, такие как Испания и Италия, открыто выступили против войны Вашингтона. Другим спорным вопросом стали тарифы.

ЕС экспортирует в США большой объем товаров, но в рамках торговой войны в прошлом году Трамп ввел 15-процентный тариф на европейский импорт. Также за последний год ЕС и Вашингтон столкнулись после того, как Трамп заявил, что США хотят приобрести Гренландию, автономную территорию Дании, стратегически расположенную в Арктике и обладающую нетронутыми запасами нефти и других ресурсов.

Трамп пригрозил европейским странам дополнительными торговыми пошлинами, если они встанут у него на пути. Позже он отказался от этой угрозы и заявил, что не будет пытаться захватить Гренландию силой.

В пятницу Трамп объявил, что достиг нового соглашения с Гренландией и Данией, которое предоставит США «постоянный контроль над безопасностью и всеми другими нуждами» в Гренландии, намекнув, что это также может обеспечить США доступ к природным ресурсам. Сталкиваются ли с проблемами другие союзники США?

Тайвань, еще один традиционный партнер США по обороне, также сталкивается с трудностями в надежде на Вашингтон. С 1950 года Тайвань зависел от присутствия США в Тихоокеанском регионе для сдерживания возможного нападения со стороны Китая.

Однако Трамп сделал несколько заявлений, которые поставили эти отношения под сомнение. Например, в преддверии президентских выборов 2024 года он заявил, что Тайвань должен платить Вашингтону за защиту.

Он также говорил, что Тайвань должен «остыть», потому что США предпочли бы не ввязываться в войну в этом регионе. По мере продолжения войны в Иране США все больше перебрасывают военные активы из Тихого океана в зону иранского конфликта, что вызывает опасения по поводу уязвимости Тайваня.

Совсем недавно администрация Трампа перебросила свой последний оставшийся в Тихом океане авианосец на Ближний Восток на замену «Аврааму Линкольну», который находился в море в течение нескольких месяцев без перерыва.